Vážení sousedé, po mnoha diskuzích, které proběhly na předcházejících shromážděních jsme se společně rozhodli nereklamovat špatně položenou dlažbu u zadních vchodů a porušit záruku u “nových” vstupních dveří a nechat je urychleně opravit tak, aby byla vyřešena jejich hlučnost a nedostatečné zavírání. Současně se rozhodlo o tom, že bude zcela vyměněna dlažba u zadních vchodů.
K výměně dlažby došlo v uplynulých dvou týdnech a o kvalitě jejího provedení se můžete přesvědčit sami. Doporučuji každému, aby si šel kvalitu položení dlažby a vyspárování prohlédnout. Zdá se to jen mně, nebo byla chybějící dlaždice u zadního vchodu 883 nahrazena jinou s odlišnou barvou? Opravdu nešlo zakoupit metr dlažby navíc pro případ jakýchkoli potíží (dlaždice může při řezání prasknout) nebo z důvodu budoucích oprav? Každý z nás, kdo kdy dělal rekonstrukci svého bytu, si snad takovou základní věc uvědomuje a nepotřebuje k tomu být stavební inženýr. Každý, kdo si někdy čistil boty na rohožce musel na první pohled vidět, že je čistící zóna umístěna naprosto nevhodně. Osobně doufám, že stav, který vidíme u zadních vchodů není považován za stav finální. Převzít bez výhrad takové dílo by mohl opravdu jen člověk postrádající zdravý rozum. Položená dlažba totiž vykazuje naprosto zjevné vady (pravděpodobně jiná barva dlaždice, která navíc výškou vystupuje nad úroveň ostatních dlaždic, chybějící sokl, špatné vyspárování, nerovnost dlažby). Nebo bylo snad takové zadání? Vezměte prosím rozum do hrsti. Opravdu má být tato dlažba lepší než ta předchozí? Jste s takovou dlažbou a čistícími zónami spokojení?
Fotografie pořízeny dne 27.4.2018 odpoledne.