Dne 20.9.2016 proběhlo první sekání trávy na pozemcích okolo našeho domu novým dodavatelem. Jen pro připomenutí uvádím, že tento dodavatel zvítězil v nedávném výběrovém řízení na dodavatele služeb péče o pozemek. Osobně bych uvítal, kdyby výbor SVJ při uzavírání smluv o dodávce služeb postupoval tak, jak je zvykem i v jiných oblastech – např. pracovně právních vztazích a smlouvu podepsal až po té, co si budeme moci služby nového dodavatele vyzkoušet. Je to logické. Než se zavážeme dlouhodobou smlouvou, měli bychom mít možnost posoudit, zda-li nám poskytované služby budou vyhovovat. Jak jsem již uvedl v článku o výběrovém řízení, mrzí mě, že součástí podmínek uvedených v zadání výběrového řízení nebyla i prokazatelná odborná způsobilost, nezbytné pojištění proti způsobené škodě a reference. Definovat jako jediný požadavek “co možná nejnižší cenu” považuji za krátkozraké.
Jaké jsou dojmy z prvního sečení? Překvapilo mě, že tráva na celém pozemku byla sekána ruční strunovou sekačkou, která je k sečení trávy na velké ploše naprosto nevhodná. Tráva byla posekána nestejnoměrně, v některých částech pozemku došlo dokonce k vysekání holých míst. Tráva nebyla odklizena, ale byla ponechána na místě. Pokud mělo jít o pokus o mulčování trávníku, je nutno říci, že mulčování trávníku se při takové výšce trávy a deštivém počasí neprovádí (tráva při dešti zahnívá). Pokud je mi známo, součástí výběrového řízení bylo nejen sečení trávy, ale i její likvidace. Likvidaci trávy bych uvítal i jako alergik, kterému takový přístup k péči o pozemek přináší zdravotní potíže. Doufejme, že příští senoseč již bude provedena běžným způsobem, včetně odklizení posekané trávy a strunová sekačka bude využita pouze k začištění špatně přístupných míst.