Vážení sousedé, dne 16.9.2016 jsem byl informován o tom, že představenstvo družstva zřizuje komisi, která by se měla věnovat otázce dalšího postupu ve věci bytů ve vlastnictví družstva a bylo mi nabídnuto, abych se stal členem této komise. Z osobních důvodů jsem na tuto nabídku reagoval až dne 26.9.2016, kdy jsem o účast v této komisi projevil zájem. Dne 27.9.2016 jsem byl SMS zprávou informován o tom, že komise byla zřízena v tomto složení: Kreml, Chudoba, Vrzal, Hönig, Kolár. Otázka dalšího postupu ve věci bytů ve vlastnictví družstva je otázkou velmi významnou. Jde o náš společný majetek nezanedbatelné hodnoty, proto bychom měli k věci přistupovat obzvlášť odpovědně a dát možnost se k tomuto tématu vyjádřit všem členům, kteří o to projeví zájem. Každý názor se počítá a může přinést jiný náhled na věc. Velmi mě tedy překvapilo, jakým způsobem byli členové komise nominováni. Osobně jsem přesvědčen o tom, že by se neměla zřizovat nějaká “komise”, protože okamžitě vyvstane otázka jak nominovat do takové komise členy a zda-li složení komise bude vyvážené a její závěry budou objektivní a reprezentující názory/návrhy všech členů. Pokud členy komise nominují členové představenstva je naprosto jasné, že takové otázky vzniknou – zvláště pokud je poměr sil v takové komisi zřetelný od počátku.
Dle mého názoru by měla být mezi členy otevřena veřejná diskuse k tomuto tématu. Každý ze členů družstva by tedy měl mít možnost se takového jednání zúčastnit, veřejně pokládat otázky, přispívat svými podněty a návrhy a podílet se na formulování jednotlivých variant pro členskou schůzi. Byli jste informováni o tom, že dochází ke zřízení takové komise? Oslovil vás někdo ze členů představenstva s nabídkou účasti v této komisi? Co si o takovém postupu myslíte? Měli byste zájem stát se členy takové komise? Budeme rádi, pokud nám napíšete svůj názor a pochopitelně, když své stanovisko sdělíte i představenstvu družstva.
Anketa k článku a její výsledky:
[survey id=2285]
[survey_results id=2285]
Vážení sousedé,
ráda bych se vyjádřila k výše uvedené informaci, která mě překvapila. Zaskočilo mě to, že byla zřízena komise rozhodující o bytech ve vlastnictví družstva a nikdo z nás (vyjma členů této komise) o tom neví.
Souhlasím s tím, že je přinejmenším podezřelé, jakým způsobem byla tato komise sestavena a že výsledky příp. hlasování jsou dopředu snadno odvoditelné.
Děkuji p. Kolárovi, který se s námi podělil o tuto zprávu, abychom mohli reagovat na danou skutečnost a vyjádřili tak svůj názor vedení družstva. Je pravda, že jde o náš majetek a není proto na místě nechat ostatní vybrané “vyvolené” za nás rozhodovat. Sama podám dotaz představenstvu družstva ohledně této skutečnosti a ráda bych vyzvala i ostatní členy, aby vyjádřili svůj názor.